Wpływ stymulacji fizjologicznej a stymulacji komorowej na ryzyko udaru i zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych ad 8

Jest to ważne odkrycie, które dostarcza klinicznie istotnego uzasadnienia dla stosowania stymulacji fizjologicznej. Pacjenci z rozrusznikami komorowymi lub z rozrusznikami serca z dwiema komorami, w których można zmienić tryb, mogą nie być świadomi obecności migotania przedsionków, a ich migotanie przedsionków może opóźnić się. To może tłumaczyć opóźnienie w rozpoczęciu korzyści fizjologicznej stymulacji w odniesieniu do migotania przedsionków. Migotanie przedsionków wiąże się ze zwiększonym ryzykiem udaru i śmierci i często powoduje objawy. Z drugiej strony, bezwzględne zmniejszenie ryzyka migotania przedsionków za pomocą stymulacji fizjologicznej było niewielkie, a zmniejszenie częstości migotania przedsionków nie przekładało się na korzystny wpływ na częstość występowania udaru lub śmierci podczas okresu obserwacji. -do góry tego badania. Migotanie przedsionków było jednym z kilku drugorzędnych wyników w tym badaniu. Ponieważ każdy wynik został przetestowany pod kątem istotności, istnieje większe prawdopodobieństwo, że znacząca różnica w częstości występowania migotania przedsionków między dwiema grupami terapeutycznymi wystąpiła przypadkowo. Decyzję o tym, czy należy używać stymulatora fizjologicznego, czy rozrusznika komorowego, należy podejmować indywidualnie. Rozsądnie jest oczekiwać niewielkiego zmniejszenia częstości migotania przedsionków i zwiększenia częstości powikłań okołooperacyjnych za pomocą stymulacji fizjologicznej, ale nie zmniejszenia ryzyka zgonu, udaru lub hospitalizacji z powodu niewydolności serca w ciągu pierwszych trzech lat po wszczepienie rozrusznika.
[podobne: wysypka bostońska u dorosłych, tętnica zasłonowa, przewody cuviera ]
[hasła pokrewne: olx mogilno, badanie densytometryczne, astygmatyzm objawy ]