porzeczka biała właściwości ad 6

Różnica ta nie była istotna (skorygowana różnica, 1,53 punktu, 95 procent przedziału ufności, -0,14 do 3,22, P = 0,08). Rycina 3 pokazuje również średnią ocenę funkcji motorycznej podczas badania. W przypadku pacjentów, którzy ukończyli badanie, odnotowano średnie zmniejszenie z punktu wyjściowego w zakresie funkcji motorycznych o wartości 0,8 . 10,1 punktu (niewielka poprawa) wśród pacjentów z grupy ropinirolu i 4,8 . 8,3 punktu wśród osób z grupy lewodopy. Różnica średnich wyników była istotna na korzyść lewodopy (skorygowana różnica leczenia, 4,48 punktu, 95 procent przedziału ufności, 1,25 do 7,72, P = 0,008).
Czas do 25% pacjentów, którzy pozostali w badaniu po raz pierwszy, powodował zwiększenie efektu znoszącego efekt leczenia o 199 tygodni w grupie otrzymującej ropinirol i 145 tygodni w grupie lewodopy. Spośród pacjentów, u których dane były dostępne, 39 z 172 pacjentów w grupie ropinirolu (23 procent) i 29 z 85 w grupie lewodopy (34 procent) miało nasilenie objawów ze względu na zużycie leków podczas badania.
Czas do momentu, w którym 25 procent pacjentów pozostających w badaniu po raz pierwszy miało wzrost zamrożenia podczas chodzenia, wynosił 166 tygodni w grupie ropinirolu i 207 tygodni w grupie lewodopy. Spośród pacjentów, dla których dostępne były dane, 57 z 178 pacjentów w grupie ropinirolu (32 procent) i 22 z 88 w grupie lewodopy (25 procent) miało wzrost zamrożenia podczas chodzenia.
Czternastu ze 179 pacjentów w grupie ropinirolu (8 procent) wycofało się z badania wcześnie z powodu braku skuteczności, w porównaniu z 5 z 89 w grupie lewodopy (6 procent). Zaostrzony parkinsonizm był odpowiedzialny za wycofanie 6 ze 179 pacjentów w grupie ropinirolu (3 procent) i 3 z 89 w grupie lewodopy (3 procent).
Zdarzenia niepożądane
Tabela 2. Tabela 2. Raporty zdarzeń niepożądanych występujących w 10 procentach lub więcej dowolnej grupy w analizie zamiaru leczenia. Odpowiednie zdarzenia niepożądane, które wystąpiły u więcej niż 10 procent badanej populacji w trakcie badania, wymieniono w Tabeli 2. Nie było znaczącej różnicy w częstości występowania zdarzeń niepożądanych neuropsychiatrycznych pomiędzy obiema grupami (43 z 179 pacjentów w ropinirolu). grupa [24 procent] i 15 z 89 pacjentów w grupie lewodopy [17 procent], P = 0,18 na podstawie testu chi-kwadrat), chociaż częstość halucynacji była wyższa w grupie ropinirolu (31 z 179 pacjentów [17 procent] ) niż w grupie lewodopy (5 z 89 pacjentów [6 procent]).
Zdarzenia niepożądane spowodowały wczesne wycofanie z badania 48 ze 179 pacjentów z grupy ropinirolu (27 procent) i 29 z 89 pacjentów z grupy lewodopy (33 procent). Dwie najczęstsze przyczyny wczesnego odstawienia z powodu działań niepożądanych to nudności (grupa ropinirolu, 5 z 179 pacjentów [3 procent], grupa lewodopa, 5 z 89 pacjentów [6 procent]) i omamy (grupa ropinirolu, 8 z 179 pacjentów [ 4 procent], grupa lewodopa, 2 z 89 pacjentów [2 procent]). Żadne inne pojedyncze zdarzenie niepożądane nie spowodowało wcześniejszego wycofania 4 procent lub więcej pacjentów w żadnej z grup. W trakcie badania nie zmarło więcej niż 3 procent pacjentów z grupy leczonej (grupa ropinirolowa, 5 z 179 pacjentów [3 procent], grupa lewodopa, 2 z 89 pacjentów [2 procent])
[patrz też: imikwimod, neoplazja, porfiria skórna ]
[patrz też: angiografia fluoresceinowa, apiterapia, astma oskrzelowa u dzieci ]